ホームページ >

無料フィットネスは靴をなくしました。誰が弁償しますか?

2008/3/24 0:00:00 10297

靴をなくします

2007年12月17日午後6時、原告の張某さん(31)は被告から提供されたヨガ体験カードで被告のところにヨガの訓練に参加した。

夜9時ごろ、訓練が終わり、原告が被告に提供された更衣箱に戻ると、原告の着用価値は1386元だった革靴がなくなっていた。

被告は謝罪するだけで、賠償を拒否します。

被告は、原告が財産損失及び損失の具体的な額を受けたという十分な証拠がないと弁明しました。

原告の損害は原告自身の責任によるものです。

当方はサービスを提供してすでに義務を尽くしました。賠償を拒否します。

原告は自分の衣服をロッカーに錠をかけ、下駄を棚の下の開け放し式の棚に置いていたことが判明した。

警察に通報した後、和平支局中華路派出所は警察に出動し、原告が被告所で靴をなくしたことを確認しました。

価値が同じです

また、被告はお客様にロッカーを提供し、鍵はお客様自身で用意し、タンスの下には靴と雑物を入れる棚があり、被告は更衣室の壁に警告標識を付けています。

裁判所の審理では、原告が被告所に無料のヨガ訓練に参加し、元被告との間に研修サービス関係が確立されたほか、双方も保管関係を確立したとしています。

被告はお客様に無料のロッカーを提供し、お客様に自分の鍵を持って、自分のものを保管するように要求しました。また、被告は店内に警告板があり、お客様に自分のものを保管するように注意しました。

被告は保管者として、原告の物品を適切に保管しなければならないが、被告の研修サービスと保管は無償の行為であり、被告に賠償責任を全部負わせるということは、被告に対して不公平である。

原告は自分のものをきちんと保管する義務があり、原告は自分の靴をクローゼットにロックしておらず、一般人の注意義務を果たしていない。

判決フィットネス会社は原告に対して550元を一括で弁償します。

  • 関連記事

500元以上買った新しい靴は一週間足らずでゴムが抜けます。

消費権
|
2008/3/24 0:00:00
10521

千円蛇の靴は靴を修理して不注意で皮をこすり落とします。

消費権
|
2008/3/24 0:00:00
10442

許可証をまだ手に入れていません。安全靴はすでに販売されています。

消費権
|
2008/3/24 0:00:00
10297

二つの靴は深くて浅いデパートで、色の違いは品質の問題ではないということです。

消費権
|
2008/3/22 0:00:00
10577

上海品質監督専門家は昨日現場で服装靴類のクレームを受け付けました。

消費権
|
2008/3/22 0:00:00
10637
次の文章を読みます

カジュアルシューズのデザインについて