수익 분배의 기본 원칙을 얕게 분석하다.

기업의 수익 분배에는 광의의 수익분배와 협의의 수익 분배 두 종류가 있다.광의의 수익분배는 기업의 수입과 수익총액을 분배하는 과정을 가리킨다. 협의의 수익분배는 기업의 순이익을 가리킨다.본문은 수익 배당을 가리키는 것은 기업의 순이익을 가리킨다.중요한 재무 활동으로서 기업의 수익 분배는 다음과 같은 원칙을 따라야 한다.

(1) 법에 따라 분배 원칙;

(2) 자본보전 원칙;

(3) 각 방면의 이익 원칙을 겸고 하고;

(4)분배축적과 원칙을 중시하다.

(5) 투자와 수익 대등 원칙.

기업의 수익 분배 정책을 확정할 때 관련 요인의 영향을 고려해야 한다.

(1) 법적 요소: 채권자 보호를 위해주주법률법규는 회사의 수익분배에 규정되어 있으며 회사의 수익분배 정책은 관련 법률규범에 부합해야 한다.관련 요구 사항은 다음과 같은 몇 가지 방면: (1) 자본보전 구속;(2) 상환 능력 제한;(3)자본축적단속하다.

(2) 회사 요소: 회사가 수익분배 정책을 확정할 때 장기 발전과 단기 경영에 대한 고려, 이하 요소를 고려해야 한다. (1) 현금 유량; (2) 투자수요; (3) 자산의 유동성; (5) 이익의 안정성; (6) 자금의 원가; (7) 배당성; (8) 기타 요소가 있다.

(3) 주주 요인: 주주 소득, 통제권, 세금, 벤처 및 투자 기회 등에 대한 고려도 기업의 수익분배 정책에 영향을 미친다.

(4) 채무 계약과 통화팽창

관련 링크:

주식 이익 무관론 (MM 이론) 은 일정한 가설 조건 한정 하에 주식 정책은 회사의 가치나 주식의 가격에 어떠한 영향을 미치지 않는다고 생각한다.한 회사의 주식 가격은 완전히 회사의 투자 결정의 이득력과 벤처그룹이 결정했으나 회사의 이익분배정책과 무관하다.이 이론은 완전히 시장 이론에 설립된 것이며, 가정조건은: (1) 시장이 강력한 효율을 가지고 있다; (2) 아무 회사나 개인 소득세도 존재하지 않는다. (3) 아무런 투자비용과 각종 거래비용 포함 (4) 회사의 투자 결정과 주식 결정 (회사의 주식 정책은 서로 독립 (회사의 주식 정책에 영향을 끼치지 않는다.

주식 관련 이론은 기업의 주식 정책이 주식 가격에 영향을 줄 것으로 보고 있다.주요 관점은 다음과 같은 두 가지: 1, 주식 중요론: 지주의 중요론 (또'손의 새 '이론) 을 포함해 투자를 투자하는 수익을 투자하는 수익은 투자자의 불확실성을 가지고 있으며 투자의 위험은 시간이 갈수록 더 커질 수 있기 때문에 투자자는 현금 지주를 더 좋아하고, 수익을 회사 내부에 남겨 두고 미래의 투자 위험을 감당하고 싶지 않다.2, 신호 전달 이론: 신호 전달 이론 은 정보 비대칭적 인 상황 에서 회사 의 주 정책 을 통해 시장 미래 이익 능력 에 대한 정보 를 전달 해 회사 의 주가를 영향 할 수 있다.일반적으로 미래 이익 능력이 강한 회사들은 상대적으로 높은 주식 지불 수준을 통해 예상 이익 부족의 회사를 구별해 더 많은 투자자들을 끌어들이기 위한 투자자들이다.

소득세 차이 이론은 보편적으로 존재하는 세율의 차이 및 납세 시간의 차이로 자본이득이 수익보다 수익 최대화 목표를 실현하는 데 도움이 되므로 기업은 저주주의 정책을 채택해야 한다고 본다.

대리 이론은 주주 정책이 관리자와 주주 간의 대리충돌을 완화하는 데 도움이 된다고 판단했다. 주주와 관리자 간의 대리 관계를 조율하는 일종의 구속 체제다.투자자의 이익은 투자자의 이익 을 주당으로 지불할 수 있는 ‘여유 현금 유량 ’이 적어도 몇 가지 장점을 가지고 있다. (1) 회사 관리자는 회사의 이익 을 주고받으며 투자를 과도하게 확대하고 외부 투자자들의 이익을 보호할 수 있다.(2) 현금 지주를 많이 파견하여 내부 융자를 줄이고 자본시장에 들어가서 외부 융자를 찾게 되며 자본시장의 유효한 감독을 자주 받아들일 수 있게 되면 자본시장의 감독을 통해 대리비용을 줄일 수 있다.