전 세계 의류 수입 시장 구도 변화의 방향은 여전히 중국에 달려 있다

전 세계

수입 시장에서 사람들은 먼저 미국과 유럽연합 이 주도적 지위를 차지하는 것을 생각할 것이다

각, 다른 나라와 지역은 모두 그 다음이다.

그러나 최근 미국 유명

평론위원 다비드 버은덤 (DavidBrnbaum)이 분석해 지난 15년 동안 전 세계 의류 수입 구도는 이미 변화가 발생했고 미국과 유럽연합의 주도적 지위가 점차 침식되고 있다고 지적했다.

국내 총생산의 상승과 의류 이탈 가격의 하락은 글로벌 의류 수입 구도가 바뀌는 주요 원인이다.

GDP 가 수입 증가를 높이다

2000년,

유럽연합은 전 세계 시장 수입 총액에서 54% 의 점유율을 차지했다.

만약 유럽연합 내의 무역도 포함된다면, 예를 들면 독일이 따르는 것이다

수입 의류는 이 비율이 76% 로 높아졌다.

같은 해 유럽연합, 미국, 일본, 캐나다 4대 시장의 수입 점유율은 전 세계 의류 수입 총액의 66% 를 차지했다.

2013년 (지금으로부터 조회할 수 있는 최신 세계무역기구 데이터), 미국과 유럽연합이 의류 수입 시장의 점유율은 54%에서 40%, 4대 시장의 점유율도 66%에서 50% 하락했다.

이것은 무슨 원인으로 생긴 것입니까?

일부 국가 GDP 의 성장은 세계 의류 수입 시장의 구도를 변화시켰다.

예를 들어 2000년부터 2013년까지 러시아는 거의 수입에서 매년 90억 달러를 수입한 복장, 13년 동안 수입액이 2000% 올랐다.

같은 시기,

수입 의류 148% 증가, 아랍에미리트 102% 증가, 중국은 92% 증가했다.

데이비드 베인 붐은 개발도상국의 수입 의상이 미래에 뚜렷하게 늘어나지 않는다고 지적했다.

그는 "글로벌 복장 산업 구도의 방향은 여전히 중국에 달려 있다"고 말했다.

같은 기간에 미국은 의류 수입 시장의 점유율이 42% 하락했고, 이는 미국 내 의류 생산이 증가한 것이 아니다.

사실 지난 20년 동안 미국 내 생산은 줄곧 하락한 상태였다.

이안가격은 영구적으로 떨어지지 않을 것이다

데이비드 베인 붐은 연구를 거쳐 미국 수입 의류 총액의 하락과 의류 제품의 가격과 밀접한 관련이 있다고 말했다.

2000년부터 2013년까지 평균평균제곱미터 등값의 의류 제품은 3.57달러에서 3.21달러로 하락한 것으로 집계됐다.

이런 추세는 올해 3월까지 계속되고 있으며 현재 미국 의류 제품의 연안가격은 평균 3.12달러로 2000년보다 12.5% 하락했다.

데이비드 베인 붐은 해안가가 하락한 시대가 끝날 것이며, 이전의 10여 년을 돌아보는 것은 특정한 원인으로 가격의 하락을 야기했다고 지적했다.

그는 2008년 경제 위기가 의류 제품의 해안가격을 인하시키는 중요한 원인이라고 분석했다.

경제회복에 오랜 시간이 걸리지만, 결국 수요 증가의 영향을 받아 연안가격은 늘어날 것이다.

그는 또 중국이 세계 복장 상품을 이륙 가격을 하락시키는 또 다른 요소라고 생각한다.

중국의 고효율의 생산성과 주도적 지위를 차지하는 글로벌 시장점유율은 ‘ 중국제조 ’ 의 제품가격을 낮추고 세계 각지의 공장이 가격을 낮추게 하고, 중국과 경쟁을 할 수 있도록 했다.

그러나 모든 일에 극한이 있다. 원가 성장의 속도는 생산 효율의 극한을 넘어 생산율이 아무리 높아도 원가를 평균할 수 없는 압력을 받을 수 없다.

그래서 사람들은 더 저렴한 가치를 발전시키는 옷을 선택하기 시작했다

재질, 재봉 기술 기준을 낮추다.

물론 원가가 낮아졌고, 이안가격도 자연히 낮아졌다.

실제로 소비자들은 저가치의 의상을 받아들이고 싶지 않은 것으로 조사됐다. 이 옷의 가격이 더 낮다고 한다.

데이비드 백은 전복 씨가 이렇게 말했다.

무역 협정은 발전 추세이다

국내 총생산의 증가는 일부 국가를 자극했다. 특히 선진국 의류 수입의 증가는 또 다른 일부 국가 의류 수출업의 왕성한 발전이었다.

최근 몇 개도국, 의류 가공공장은 어디서나 볼 수 있다.

자신의 복장 산업을 보호하기 위해 각국이 잇달아 무역장벽을 설치해 이미 세계에서 가장 높이 보호하는 제품 중 하나라고 할 수 있다.

다윗 베인 붐은 기존의 자유무역체계 아래 의류 수출국과 의류 수입국도 기득이 있기 때문에 누구도 이런 무역장벽을 완전히 깨뜨리려 하지 않겠다고 말했다.

개발도상국의 의류 수출업체는 공업화 국가와 체결한 면세협의를 권리로 볼 것이며 면세 수출의류를 통해 경제적 효율을 얻기를 바란다.

이와 함께 의류수입국들은 면세협정이 유국과 전략동반자가 서로에게 주어야 할 후한 대우이자 안정관계를 유지하는 수단이라고 생각한다.

예를 들어 유럽연합은 많은 민주국가를 위해 면세정책을 제공했다. 미국은 중동 전략 파트너 및 서반구 이웃 나라에 면세 혜택을 주었다.

글로벌 자유무역의류 협의를 찬성하는 사람은 없다. 이 합의는 기존 시스템의 사회와 정치적 우세를 파괴할 수 있기 때문이다.

이에 따라 많은 국가와 지역이 지역 등에 따라 구분되는 자유무역협정을 맺기 시작했다.

예를 들어 태평양 무역 협정

) 거의 모든 회원국들의 의류 무역에 적극적인 추진 역할을 한다.

그중 유일한 예외는 미국이다.

데이비드 베인 붐은 이론적으로 미국의 수입 시장점유율은 더 이상 증가할 능력이 없다며, 동시에 최신 데이터에 따르면, 미국의 이안가격은 이미 안정되고 있다고 본다.

미국 본토가 제조한 의류는 현재 2% 의 시장 점유율만 차지하고 있으며, 수입 의류 소매액은 미국 시장의 98% 의 매출액을 점유하고 있다.

유럽연합에서 50%를 넘는 의류 제품은 모두 유럽연합 지역에서 생산된다.